The Banner Saga

Seeing the release on January 14th, I was tempted to look into this FinalFantasyTactics-esque game that was so espoused by many on Steam and Kickstarter.

Beautiful images, a nordic-viking flair, a story spanning a continent and a turn-based combat system leave a few things left to desire, if all is made as well as one can hope.

The story of The Banner Saga is about the events surrounding the traveling caravans in the lands of the north, where the sun has stopped descending and is evershining at an angle bringing the allwayswinter to the doorsteps of the fragile lands of man and varl, a race of giant horned humanoids. In this winter it is, that the game story follows the events of several protagonists and their ilk around the travels of the land, adding political intrigue,

wilderness, dangerous old enemies from ages past and new enemies made on the decisions of the player a part of the saga itself.

And here we have one of the main selling points of the game. Between battles you have dialogue sequences where you can talk to others and have decisions to make that influence your standing among your peers and the caravan and world as a whole, making, nay, forcing you to choose a path throughout and adding to the replay value of the game, if only for the nuances the story presents.

Now, with the story out of the way, let us look at the real meat of the game, which is the battle system. Events are played out either in storyline and a nice looking animated sort or during a tactical isometric view on a battlefield where participants are looking to bash their heads in. 

The game bases the battles system around a turn oder of "I go/You go" and each unit has a number of values that are important to the ongoing battle. Every unit posses an armor rating, negating hits to it´s direct strength, a strength value, that is synonymous for attack strength as well as hitpoints and a willpower rating, that defines the ability to do more than just "simple damage", allowing for special attacks or abilites to be used and normal abilites to be strengthened, like a stronger attack etc. Each unit is promoted on the basis of how many units it has killed and how much renown, a basic game currency you gain for killing the enemy and winning battles, you are willing to pay for its upgrade, when you are allowed to add points to their abilites.

Like FFT, the game promotes a healthy mix of units and teamwork as well as good tactical thinkers, but as always, not all battles are won in fighting the enemy, as the story mode will show.

Ultimately, The Banner Saga is a nice little game with a bit of a Flash vibe that is a bit too expensive for the stuff it brings. Should it´s price ever fall to 10 bucks/euros, then I can only endorse buying it, otherwise, be patient. 

Similarly, it´s not for everyone. If you do not have the patience to play a battle turn for turn and enjoy reading some dialogue sequences as not even half of the game dialogue is voiced, then this is not the game for you.

Fix und Fertig

Wie ich vorher angedroht habe, so merke ich es langsam selbst wahrlich. Freitag Shadowrun, Samstag LegendOfTheFiveRings, Sonntag Pathfinder, Montag Shadowrun, Dienstag REIGN, Mittwoch DSA...endlich mal einen Tag, wo ich mich in Ruhe hinsetzen kann...achne, ich sitze ja gerade bei einem bremischen Dienstleister-Unternehmen und habe einen Termin zur Arbeitsbeschauung ob einer möglichen Anstellung. 

Verflixt und zugenäht aber auch. Kann man nicht einfach im Lotto gewinnen und das ganze als abgehakt ansehen? 

Mist. Aber immerhin, das neue Tablet ist nice, wenngleich ich immernoch keine gute Hülle dafür gefunden habe. Ich sollte mich aber langsam anderen Dingen zuwenden. 

Jeden Monat ein Tablet wird auf Dauer unsinnig, ausserdem erreiche ich langsam den Moment, wo fast jeder meiner Mitmenschen ein akzeptables Gerät hat, weswegen ich meine Geräte nicht mehr mit kleinen Gewinnen abstoßen kann. Und das würde nur unschön werden, sobald der Marktsektor einmal überfressen ist, da noch hineinstoßen zu wollen.

Aber was soll das Rumgeheule. Muss ich mich halt auf ein paar Projekte endlich mal fixiert konzentrieren und dann schauen, dass ich dazu was abgehakt bekomme. Mir gefällt die Idee von Worm sehr gut. Eine Story als Serial. Quasi, wöchentlich ein neues Kapitel zu einer Geschichte schreiben....ob ich das hinkrieg ist noch eine ganz andere Frage, aber es wäre immerhin ein Anfang, um meine Schreibamibitionen endlich mal in eine Bahn zu lenken. Naja, Cheerio.

Probleme im ZeitManagement

Ich will ehrlich sein, denn es sind die typischen Probleme, die dazu führen, dass ich sowenig Zeit für den Blog erübrigen kann. Es ist die Faulheit. Der innere Schweinehund wenn man denn so will. Und der eigene Anspruch. Hauptsächlich aber die Faulheit. 

Ich werde sehen, dass ich den kommenden Tagen und Wochen ein wenig mehr Arbeitswillen abzwacke von meinen anderen Projekten, von denen ich, wie ich erneut festgestellt habe, eigentlich momentan viel zu viele habe. Aber sei es drum. Dazu kommt noch die Arbeitssuche. Argh.

Wenn ich mich doch nur mal fokussiert hinsetzen könnte, um irgendwas sinnvolles zu machen.

NPC-Interaktion III

Nachdem wir beim letzten Mal die Problematik des mechanischen NPCs aufgeworfen haben, widmen wir uns heute der Idee des Realismus beziehungsweise der Plastischen Darstellung von Nichtspielercharakteren.

Eines der großen Probleme ist für viele Spieler die Greifbarkeit.

Wir wissen alle, wenn Bob der Spielleiter vo uns sitzt, das da Bob sitzt. Gleichwohl spielt er aber in Moment 1 Prinzessin Grifalda die Aufgequollene und in Moment 2 Stinker, den Dieb aus der Gasse, es sitzt aber immer Bob vor uns.

Dies ist in der Tat ein Problem,denn für den Spieler muss der Nichtspielercharakter greifbar gemacht werden. Dazu gibt es verschiedene Methoden, die dazu führen, dass ein Spieler einen NPC auch so behandelt, als ob er mit einer anderen Person interagieren würde.

Zum einen kann es darin liegen, dass die dargestellte Person etwas ist, das Spieler persönlich ergreift. Sei es, weil sie besondere Verhaltensweisen an den Tag legt oder ein tragisches Schicksal den Spieler betroffen macht, der Charakter bleibt im Gedächtnis. Das heißt aber noch nicht, dass man deswegen den NPC gleich ander behandelt, er bleibt vielmehr nur für den Moment erstmal im Kopf.

Interessanter wird es, wenn der Spieler zwar aufgrund von Ereignissen mit dem NPC kooperieren muss, aber dies über einen gewissen Zeitraum immer wieder tut und gezwungen wird, so eine Verhaltensbasis, ein Vertrauen oder Misstrauen aufzubauen zu einer stetig wiederkehrenden Persönlichkeit. Meine Lehrer beschrieben immer 

"Wiederholung ist die Mutter allen Lernens" 

und dieses Zitat kann auch hier angebracht werden. Indem bestimmte NPCs den Spielern stetig begegnen, bauen die Spieler ob sie es wollen oder nicht, eine zusätzliche Dimension in ihr Verhalten mit den Nichtspielercharakteren auf und interagieren so anders mit ihnen. Auf einmal ist Carol nicht mehr nur die Bedienung im Diner wo die Spieler immer ihre Besprechung machen, sondern Carol mit ihrer Tochter Annie die seit 2 Jahren sich den Rücken krumm buckelt und von den miesen Alimenten ihres Ex kaum etwas bekommt, weswegen sie den Spielern schon einmal den Ort eines seiner Deals verraten hat. 

Problematisch wird diese Möglichkeit der Spielereinbindung erst, wenn sie in die Hände eines mäßigen Spielleiters fällt. Insgesamt erfordern diese Methoden Geschickt, Improvisationsvermögen und Einfühlungsfähigkeit, aber dies ist nicht immer gegeben. Wie werden uns über alternativen in den kommenden Einträgen Gedanken machen, für den Moment melde ich mich erst mal ab. Wochenende ^^...

NPC-Interaktion II

Nachdem wir beim letzten Mal NPCs in 2 Typen eingeteilt haben, machen wir uns heute darum Gedanken, was das eigentlich heißt.

Der Nichtspielercharakter als Interaktionspunkt für den Spieler ist zunächst einmal ja ein Fenster in die Spielwelt und eine Möglichkeit der Manipulation derselben. Wenn nun der NPC primär mechanischer Natur ist, ist dies ja auch sein einziger Anhaltspunkt. Die Hintergründe des NPCs sind unbedeutend, weil nur seine Funktion entscheidend ist.

Beispiel 1 - SR:

Man interessiert sich nicht für den Lebenslauf oder die Probleme des Waffenschiebers, weil man ihn hat, damit man selber an Waffen kommt. Der einzige Faktor sind Geld und Zeit, beides Dinge, die nicht interaktiv sind, weil sie letztlich durch äußere Faktoren bestimmt werden.

Wenn der Charakter diese Funktion nicht hat, wird er zumeist von den Spielern links liegen gelassen. Anders ist es jedoch, wenn der Plot den Spielern vorschreibt, das sie mit dem NPC zu handeln haben. Dies ist jedoch zumeist eher eine unwillige Interaktion, insbesondere wenn es sich um NPCs handelt mit denen die SPielerschaft im allgemeinen ungern umgeht, Kinder, Alte und Special-Needs-Fälle.

Beispiel 2 - SW:

Ich habe den Vorteil "Verbindungen" mit 3 Punkten und deswegen einen weisen alten Mentor, der mir bei Bedarf neue Kampftechniken beibringen kann oder mich in meinen Unterfangen unterstützt. Gleichwohl kenne ich den Namen des NPC und habe meinem Charakter, jedenfalls statistisch überwiegend wahrscheinlich, auch auf den Hintergrund des NPCs entworfen, so dass beide verzahnt sind.

Das grundlegende Problem ist der eigentliche Gedanke des Spiels, der einer tiefergehenden Interaktion im Weg stehen könnte. In Shadowrun spielen die Charaktere für gewöhnlich ein Modul, einen Run, weil sie Geld brauchen als Berufskriminelle. In DSA oder DnD spielt man ein Modul aus Heldenlust oder Erfahrungsgier, aus Entdeckerlaune oder Schatzsucherinstinkt. In jedem Fall aber gibt einem der Plot bestimmte Notwendigkeiten vor. Es sind diese Notwendigkeiten, die problematisch für die Substanz sind. Denn, wenn ich nur aus Story-Gründen überhaupt mit den NPCs agiere, sind sie ja ansonsten eher ein Hindernis. 

Gleichwohl hat dies viel mit Wahrnehmung zu tun. Ab wann ist ein NPC so greifbar für einen Spieler, dass er memorable und damit erinnerbar wird? Wann ist ein Charakter so bedeutsam, dass ein Spieler mit ihm interagieren "möchte", um das Muster damit auch zu durchbrechen?

Damit befassen wir uns beim nächsten Mal.

Sherlock 3x02 - The Sign of Three

And even into the second episode of three we get for the third season of Sherlock, we are going strong. After a good opening by solving the mystery of Sherlocks death back in "Reichenbach Falls", we are now on to Watsons wedding reception and can see Sherlock stumbling through the blocks that make up the institution that is marriage, and like the high-functioning sociopath that he is, he never ceases to be himself. 

Great all-around performance, outstanding moments of humanity from Benedict Cumberbatch, who continues to play a role so full of facets like few are and so difficult to act out. Moments in which we are finally meeting the person, Sherlock could be, once he believes he "mingles", as Mycroft so deviously calls it, and yet.

"Don´t get involved."

Sign of Three continues to go strong on a sunday night I suppose, having watched it a mere hour after it having screened on the BBC public and in a rather excellent quality as well, I suppose. 

The story itself unveils a bit of Watson and his character as well as shows us the problems Holmes faces, when meeting new and strange customs which he never had to develop before, but which we can only hope, benefitting him greatly in the future.

All in all, a very good middle episode with all the things fans like about this series and if it continues in this fashion a week from now, then this might well be one of the best seasons of the winter. Excellent watch, definite recommendation.

Jenseits der mechanischen Interaktion

Eines der Problem über das ich in der Vergangenheit schon geschrieben habe und das mir immer wieder am Herzen liegt, ist die Interaktion gehaltvoller Art mit NichtspielerCharakteren. Verschiedene Arten von Systemen gehen da sehr unterschiedlich an. Natürlich ist im Pen&Paper immer das große Problem, das ein Spielleiter immer nur eine Person zur Zeit darstellen kann, während ein Computer-/Videospiel dem Spieler jederzeit eine größere Bandbreite an Charakteren präsentieren kann, solange dieser sich in den Grenzen der Simulation bewegt. 

Was natürlich auch ein Punkt ist, über den zu sprechen es sich lohnen mag, da auch diese Grenze durch Firmen wie Bethesda aufgeweicht wird, aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Zeitpunkt. Jedenfalls kann man durchaus ergründen, wie Rollenspiele an dieses Thema herangehen.

Zunächst einmal, was heißt NSC/NPC? Der Nichtspielercharakter ist eine Figur, die vom Spielleiter gesteuert wird, deren Motivation und Handlungen primär von ihm be- und ergründet werden und die dazu dient, dem Spieler die Fassade in der er sich bewegt, plastisch darzustellen und gleichzeitig ein Sichtfenster in Hinter- und Abgründe der Spielwelt sowie der Persönlichkeit des NSC zu liefern. 

Hierzu schlüpft der Spielleiter für einige Zeit in die Haut dieser Persönlichkeit, um sie dem Spieler gegenüber jenseits von optischen Beschreibungen persönlich greifbar zu machen.

Betrachten wir nun die typische Entwicklung des NPC bemerken wir vermutlich etwas. Aber schauen.

In den Frühwerken der Rollenspielzeit waren NPCs primär mechanisch ....

Okay, das ist natürlich totaler Schwachfug. Ursprünglich wollte ich hier eine große Theorie darüber aufführen wie ich mir denke, dass es seit der Frühzeit der Rollenspiele eine Umentwicklung von Rollenspiel gegeben haben könnte, aber das ist eigentlich Unsinn, eine Tatsache die mir bewusst wurde, je länger ich darüber nachgedacht habe, was unter anderem auch dazu führte, dass dieser Blogpost erst so spät kommt.

Es ist klar, dass NPCs in 2 Kategorien eingeteilt werden. Nummer 1 ist der mechanische NPC, Nummer 2 ist der inhaltliche NPC.

Der mechanische NPC, oder MNPC existiert weil er von den Regeln erfasst und erstellt wird. In Shadowrun die Connection eines Spielers, in Savage Worlds oder FATE durch den Vorteil "Verbindungen", in 13th Age das ICON, sie alle existieren in erster Linie, weil sie dem Spieler mechanische Vorteile und/oder Nachteile liefern.

Der inhatliche NPC, oder INPC, existiert primär auf der Konversations-Ebene. Die Schankmaid in der Taverne, der DJ auf der Konzernparty, der alte Weise im Dojo oder die kleine sechs-jährige im Riesenrad, die mit den Spielern interagieren und mithilfe eigener Agenda bzw. Motivation für oder gegen die Spieler arbeiten, oder auch unabhängig von ihnen.

Mehr dazu, beim nächsten Mal, ich werde mehr Gehirnschmalz auf das Thema verwenden müssen.

Happy New Year!

And don´t drink too much. Now let´s get this party started!

Last Hours of 2013

In about 7 hours, 2013 will be over.

Somewhere in this galaxy, a small planet inside a rather unseeming solar system makes it´s final celebrations for an event that marks the self-imposed timeframe of a coincidentally upsprung civilization. Humans.

You should go out and enjoy those hours. We are, after all, a statistical anomaly. So, you should celebrate the fact that we are here. And be damn well pleased with yourself!

Blood ´hell.

Running out of Steam

As is usual with themes such as these mentioned in the last entry, I wanted to talk about a specific topic, but now have to admit, that I can´t, because I have no steam left to rage about it. It is simplay not that important to me or the world at large to really focus on it. And as such, negligible. Should I find another topic, rest assured, I will go look for it.

Delivery Times

Sigh.

Sometimes I am wondering, left wandering around in my little abode, wether the mail service even tries to do something or just puts my packages in a little grey box for a week once it has arrived or just does this to torment me. I am still waiting on some packages from the US and the UK, even after the chinese package already arrived a week ago. Even chinese mail is faster than your guys. Why is this. How can this even be? Isn´t this kind of strange?! I mean, come on, really guys...

In other news, I have recently begun working on the campaign I am planning to go through with a group of Pathfinder-interested people, but already most of my proposed balancing changes were bounced of the wall of ignorance surrounding some of them, especially with such sound arguments like "the designer wil have thought of this for a reason". 

Arguments like these, I have indeed encountered in the past and more often than not deliveered from people who have no real understanding of the framework they are working in. Especially once you try to bring up stuff like this, try to explain, you encounter a wall that blocks all attemps as people resist change in any form for their beloved system because they think it inherently negative. 

This is somewhat a sign of the times and a culturally loaded topic but one I will have to adress in the next post. For now, players often block such attempts. Worst offenders try to substantiate their arguments with in-world arguments. 

I hate that kind of people, because they do understand that players nowadays should be empowered in their influence on the game, but misunderstand the kind of influence they have, because the inner workings of the world are more often than not made by the DM, not the setting data in some book or the stubbornness of a player. Yet, the will stands, and once I again I will suffer the wrath of the ignorant ones if I try to be forceful. 

I understand the idea, that the group responsible for the game makes it more than any rule ever will, but if that is so, why the unneccessary resistance to change. It frustrates me, is what it does.

But in the end, the group wins out. Having fun is the motto of the game, not crunch crunch crunch. And fun trumps crunch everytime. For if it doesn´t, then you have become a grognard and may the fates ahve mercy on your soul if you have....

We wish you a merry christmas...

...we wish you a merry christmas,

we wish you a merry christmas,

and a haaaaaaapppyy new year.

Feiertage!

Heute die letzte DSA-Runde für das restliche Jahr, danach ist Familien- und Recuperationtime. Zeit ein bisschen auszuruhen. Ein bisschen nix tun. Ausser natürlich die Sachen für Januar vorzubereiten. Eine Menge an Spielzeug muss vorbereitet werden.

Mal schauen, was hat sich der Lenz für die kommenden Wochen eingepackt?

Wir haben

- ....in Spaaace

Ein Minigame von Greg Stolze über die nicht ganz so ernsthafte Zukunft. 15 Seiten witzige Sci-Fi.

- Beyond the Wall and Other Adventures

Eine Variante der OSR über die Möglichkeit die Spieler stärker an eine Spielwelt zu binden und gleichzeitig ganz kleine Geschichten von Abenteuern zu erzählen, wie sie Fantasie in unseren Kindheitstagen schrieb.

- Dungeons the Dragoning

Ein Aprilscherz über so ziemlich alles was beliebt in den Fan-Nischen ist zusammengemischt in eine geniale Parodie. Ich hoffe auf Spaß Spannung und Überraschung.

- Edge of Space

Ein kleines Sci-Fi Rollenspiel in der Art von Space 2063 ohne seine Komplexität mit der Idee von Left4Dead. Ob das klappt, bleibt abzuwarten.

- Numenera

Postapokalypse in einem mülligen 3.x Klon mit einem System wie Dark Sun? Kommt auf den Spieltest an.

- Planescape

Würde ich lieber spielen als leiten, kenn aber keinen, der sich damit für mich beschäftigen würde. Damn.

- Stars Without Number

Das Gegenstück zu Traveller, SWN ist Sci-Fi im DnD-Stil, quasi wenn 3rd Edition auf D6 und modernere, schlankere Regelmechanismen aufgebaut wäre. Ob das gut ? Keine AHnung.

- TechNoir

Seit einem Jahr in meinen Händen, noch keine Gelegenheit es zu testen. Nach Remember Tomorrow kommt es wirklich sehr auf die Leiue an, die dran teilnehmen werden.

- Tenra Bansho Zero

Kabuki-Fantasy als Rollenspiel.Ich will es auf Teufel komm raus machen, aber allein der Arbeitsaufwand schreckt enorm ab. Sind 600 A4 durchzuarbeiten. Argh.

- Traveller

Der Klassiker, neuerdings als Portable Rulebook aufgelegt. Wäre eigentlich ganz witzig, das mal wieder zu spielen, aber auch hier bleibt das Problem, dass die Leute ein Interesse daran haben müssen, was nicht jeder hat.

- Dogs in the Vineyard

Auch Burning Wheel hat nie so richtig Anlauf bekommen, ich weiss also nicht, ob ich DitV jemals zum Laufen bekommen, aber die Idee eines Rollenspiels um Western-Drama.Tragödie klingt erstmal ganz cool.

- Golden Sky Stories

Wird definitiv im kommenden Jahr geleitet, aber erstmal durcharbeiten, passendes Abenteuer und nur mit den richtigen Soundeffekten. Sooooo flauschig.

- Diverse OSR-Klone

13th Age, Adventures Dark and Deep, ACKS, Clockwork & Chivalry, Castles and Crusades, Heroes against Darkness, OSRIC, Trailblazer und wie sie sonst noch so alle heißen. Wer weiß was davon jemals wirklich zu leiten ist. Nicht alles davon ist leider so interessant.

Sicherlich, nicht alles schaffe ich im Januar, und vermutlich werde ich das auch garnicht wollen, ausgehend davon wieviele Runden ich momentan habe, aber es ist doch mal ganz interessant, den Überblick über das Material zu haben. Mir fällt sogar gerade noch auf, dass ich diverse Systeme vergessen habe. Urkgs. 44, C&W, Dont Rest your Head, Drifting Through Space, Eclipse Phase, EPOCJ, Legends of Anglerre, Part-Time Gods, Runequest, The Void...es wird ein anstrengendes Jahr.

ORE V

Es gibt einige Erfahrungen, die man nur machen kann, wenn man ein System tatsächlich spielt, da sich ein Spielabend immer vollkommen anders bewegen wird, als ein System sich nur ließt, ausgehend davon, dass man nicht in einem zu engen Regelkonstrukt spielt, und weil manche Mechaniken nur erklärbar werden, wenn man sie erlebt hat. 

Der erste Abend mit REIGN ist vorüber, und es gab viel Gezetere, manch unnötiges Geschrei und manche Bockigkeit. Die grundlegenden Mechaniken sind klar, die Minion-Mechanik des Systems ist sehr praktisch, allerdings zeigt sich auch sehr schnell, dass Minions letztlich genau das auch nur sind, nämlich Kanonenfutter, und nicht jeder Mitspieler/in hat dasselbe Verständnis für die Inhalte des Kampfsystems.

Daneben bemerkt man auch, dass eine Konvertierung des DnD-Magiesystems die eigentlichen Probleme des Systems ebenso transportiert. So ist Magie gegen Minions das NonPlusUltra, da ein anständiger Magier ganze Armeen wegbomben kann, wenn er danach nicht blutend umfällt. Also muss die Bedrohungsstufe entsprechend angepasst werden. Es kommt nicht ein Zombie, oder 3...sondern 30! Und in Schlachten stehen sich hundert- oder Tausendschaften gegenüber, eine Tatsache die gerade für die Neverwinter-Kampagne sicherlich ganz sinnvoll wird, da es dort ein Schlachtensystem geben wird.

Ansonsten muss vermutlich das Fertigkeitssystem ausgebaut werden und die Attunement-Effekte werden hinzugefügt werden müssen. Aber das ist Kleinkram.

Ansonsten ist zu bemerken, dass auch im Rollenspiel gilt, kein Plan überlegt die Begegnung mit dem Feind. Ärgerlich. Also muss beim nächsten Termin, im Januar, die Storykeule rausgeholt werden...

Klassiker - DnD Diablo 2

Vor kurzem ist ein Klassiker aus dem Jahre 2000 per Zeitmaschine in meiner Bude gelandet. Seit eBay habe ich seit Jahren versucht, die ursprüngliche Version dieses Produkts zu erlangen, weil es mich damals als Fratzke schon begeisterte und nun halte ich es endlich in den Händen und blicke mit dem Zynismus der Jahre zurück auf ein Produkt das eigentlich gerade mal mäßig ist und auch für seine Zeit schon nicht gerade gut geschrieben war, noch sauber konvertiert. 

Aber fangen wir von vorne an...

Jep. Diablo 2 auf ADnD-Regeln konvertiert in 2 handliche Büchlein und ein paar Einhand-Charakterbögen als Starter. Quasi der ADnD-Starter auf Diablo Regeln konvertiert, mit einer ganzen Menge Markern und lustigen Bodenplänen damit man unsinnige Dungeons bauen kann. 

Tja, so ganz dolle freuen tu ich mich inzwischen nicht mehr, aber für einen Gag-Spielabend ist das sicherlich ganz witzig. Leider fehlen die lebensecht wirkenden Kreaturen und Spielerfiguren aus dem Hauptspiel, da sie nur als Sillhouetten auf den Markern zu erkennen sind. Meh.

Und natürlich ist es auch keine gelungene Konvertierung. Weil irgendwer bei Wizards ja ganz versessen auf die magischen Fähigkeiten war, werden alle Besonderen Kräfte der Klassen als Zauber oder "Zauber-gleiche" Effekte behandelt. Aha, die Amazone kann also garnicht mehrer Pfeile abschießen, aber sie kann gleich dem Magier einen quasi-magischen Effekt hervorrufen der mehrere Pfeile abfeuert. Was wiederum bedeutet, das sie durch die Zauberin ersetzt werden kann, weil warum Zauber-gleiche Effekte, wenn es auch Zauber tun? 

Davon ab, dass es weder die Möglichkeit gibt, irgendwas im Bezug auf Diablo 2 zu machen, da kaum das Spiel selbst in seinen Grundzügen enthalten ist. Weder die GEschichte mit dem Wanderer, noch Werte für die Diablo2-Kampagne oder gar Ortschaftenbeschreibungen. Es ist quasi ein DungeonCrawl wie D1 nur eben nur in den obersten 3 Stockwerken. Ist ja schon irgendwie doof. Na, mal kucken wie sich das spielt, wenn wir das die Tage austesten werden. Da haut mich Dungeons the Dragoning 40k mehr vom Hocker.

ORE IV

Eines der typischsten Elemente von DnD-Runden sind die elendig lange ablaufenden Kämpfe, ein typisches Problem das auftaucht wenn Konfliktsysteme zu kompliziert werden. Gerade DnD und seine Abkömmlinge, sei es die OSR-inspirierten altmodischen Regelwerke oder die neueren DnD4 Sachen, die 3.5 Neuauflagen oder die Pathfinder-Werke, in allen Fällen schlägt sich der Spieler damit rum, dass ein Kampfsystem auch mal gut ein oder 2 Stunden für einen einzigen Kampf nehmen kann. Im Besten Fall ist man in 10 Minuten durch, im schlimmsten Fall überzieht man noch das geplante Ende für einen Standardkampf gegen 5 Räuber die einen unterwegs überfallen.

Zumindestens durch das Mook-System kann man hier ein paar Kämpfe beschleunigen in der ORE, aber es bei weitem nicht einzigartig dafür. 7te See, DnD4 und andere Rollenspiele kennen ähnliche Ideen von Minions, Gegner, die alleine keine Bedrohung für die heroische Gruppe sind und deswegen nur Füllmaterial für die Zeit und den Ort darstellen auf dem sie auftreten, bis die wichtigen Personen ankommen.

Trotz allem, die Tatsache dass ich nicht eine Seite MonsterManual-Info brauche um ein Rudel Wölfe zu würfeln ist schon sehr bequem. Davon ab, dass es meinen Spielern ermöglicht sich endlich mal als die Helden zu fühlen die sie sein sollen, ohne dass wir gleich Dungeons The Dragoning 40k spielen müssen.

Bleibt die Frage, wie die Spieler in die verschiedenen Vorgänge rund um das Company-System eingeflochten werden soll. Für die Baldurs Gate Kampagne ist dieser Vorgang sogar schwieriger als für die Neverwinter Kampagne. In Neverwinter werden die Spieler früher oder später eh in den Konflik um Luskan verwickelt und können somit als Company schon früh aktiv werden, Für Baldurs Gate besteht das Problem, das große Konflikte erst mit Thron des Bhaal, also dem Krieg um Saradush auftauchen. Wie sollen die Spieler also als Company integriert werden? Oder macht man das ganze Sandkastenartig wo die Spieler involviert sind und lässt sie von selber eine solche gründen damit sie sich in den drohenden Konflikt von Baldurs Gate und Amn einmischen können?

Beide Stränge müssen sicherlich verfolgt werden.

Der Zuhörer

Wenn ich Berufe erschaffen könnte, ich würde den Beruf des Zuhörers kreieren. Was das sein soll? Stellen wir uns einen Dienstleister vor, der anbietet, einem Psychologen ähnlich, dem Kunden eine Couch anzubieten auf welcher dieser Platz nehmen und sich seine Sorgen davon reden kann.

Das Konzept arbeitet auf der Basis, dass der Zuhörer kein Wort sagt, Stundenweise abrechnet und exklusiv tätig ist, was seine Preise ordentlich in die Höhe treibt.Natürlich erfordert es, das man die Klappe halten kann, aber gleichzeitig sympathisch wirken muss.

Stellen wir uns das folgendermaßen vor:

Wir betreten den Fahrstuhl in einem Hochhaus, ungefähr im 7ten Stock hält der Fahrstuhl an, wir kommen auf eine Etage, die gesamt durch das Büro des Zuhörers gemietet wurde. Wir betreten also das Vorbüro, eine Sekretärin sitzt an ihrem Platz, ihr gegenüber ist ein getrenntes Wartezimmer, in dem seichte Musik spielt, wo schon eine oder zwei Person auf ihren Termin warten. 

Wir begeben uns zur Sekretärin, welche durchgehend durch ein klassisches Bild betrachtet wird, das auch auf die Besucher herunterstarrt. Wir finden heraus, dass unser Termin immernoch stattfindet, setzen uns und lesen irgendwelche sinnfreie Literatur, oder surfen auf unserem Smartphone. 

Wir bemerken wie jemand das Hörer-Zimmer verlässt, unser Name wird aufgerufen, wir begeben uns hinein. Wir kommen in einen riesigen Raum, eher an die Ausmaße eines Großraumbüros erinnernd, der die gesamte restliche Etage einnimmt. 

Es ist kühl im Raum, exakt 3 Dinge befinden sich hier: Eine Kamin in der Mitte, in dem etwas zündelt, eine Couch davor und ein Sitzsessel daneben. 

Der Raum, ansonsten leer und kalt wird begrenzt durch die Außenfenster, die eine lauschige Winterlandschaft zeigen, was seltsam ist, da wir sicherlich nicht Winter haben, also wird es sich um eine Fensterprojektion handeln, die durch den Zuhörer bestimmt wird. Wir werden begrüßt, freundlich die Hande geschüttelt, man bietet uns ein warmes Getränk an, wir nehmen Platz auf der Couch und beginnen zu erzählen. Eine Zeitspanne von einer halben, ganzen oder mehreren Stunden vergeht, während wir uns den Stress von der Seele reden. 

Der Zuhörer hört geduldig zu, nickt, hmhmt ab und zu mal, geht eine große Bandbreite an optischen Emotionen durch während wir sprechen. Wir mögen den Zuhörer vielleicht, da er niemals urteilt. Alles was wir ihm erzählen ist schliesslich vertraulich. (Hält vor keinem Gericht der Welt stand.) 

Schliesslich, unsere Zeit ist um, schütteln wir ihm nochmal zum Abschied die Hand und verabschieden uns. Wir gehen, und sehen im Vorüberziehen wir andere Leute schon begierig darauf warten, irgendwem irgendetwas erzählen zu können. 

Das Konzept ist einfach wie genial. Eine Dienstleistung die darin besteht, Leuten anzubieten ihnen zuzuhören, ohne therapeutischen Gegenwert, einfach nur zuhören. Die Möglichkeit geben, für einen kleinen Moment jemand zu haben, mit dem man diese Worte teilen kann. Ich stelle mir das als eine sehr lukrative und sinnvolle Geschäftsidee vor. Wenn ich jetzt nur mal die Geldmittel hätte, sie durchzusetzen.

ORE III

Eine der seltsamsten Sachen bei Konvertieren und Basteln für ein Setting sind ja Sachen die man in einem Regelwerk als völlig normal empfindet, in einem anderen als vollkommen absurd zu ersehen. Gerade bei der Magiekonvertierung zu REIGN ist mir das ja extrem aufgefallen, weil DnD ja Zauber aufführt die in ihrer Art dermaßen überflüssig sind, das man ihr Vorhandensein doch ernsthaft in Frage stellen muss.

Gleichwohl sollte man sich irgendwann die Frage stellen, ab wann es nicht mehr sinnvoll ist, etwas zu konvertieren, bzw. in welchem Rahmen die Konvertierung zu erfolgen hat. Nachteile funktionieren nicht, weil das System nur "Advantages" kennt.

Feats gibt es nicht, weil das System durch Disziplinen diese besser weil vielschichtiger abbilden kann. Traits werden schlicht nicht benötigt, da sie einen Aufsatz auf das Feats-System darstellen. Insgesamt kann also sowieso nicht jedes Element kopiert werden.

Wenn man aber für eine Konvertierung nicht alles hinzufügen muss, wie entscheidet man dann, was sinnvoll hinzugefügt werden kann und was nicht? Schwere Entscheidungen.

Was macht einen Barbaren zum Berserker? Worin unterscheiden sich Waldläufer und Krieger jenseits des Fluffs wirklich? Wenn Magie durch den Magier zeigbar erlernbar ist, warum kann dann nicht jeder zaubern? Da Barden durch Singen zaubern, zaubern alle die dieselben Lieder singen? Ist Musik magisch oder hat das DnD-Universum eine Mechanik die durch bestimmte Mundformen und Geräusche magische Effekte auslöst?

Bleiben wir also beim Setting und Magiesystem in lustigen Ansätzen. Leider fehlt ja immernoch der praktische Test-Aspekt, aber ich hoffe darauf, in den nächsten Wochen zu kommen.

Proof-Of-Concept Test Success

So, a few hours back we tested the system designed for a little barebones dungeon crawl I had planned. It worked in ways I did not really imagine. 

First of all, the warrior was the one with the highest survival quota with 2 dead thiefs and 3 dead wizards, the special abilites of those classes didn´t even come to fruition but it was very fun yet because the combat was INCREDIBLY DEADLY and fast.

 But you really should look for some ways to scale the opponents. And the warriors crit strike as well as the thieves one becomes a huge HUUUUGE killer once he aquires better weapons. 

Like our warrior did. Every single level. 

Among other things, I solved the abilites problem by just saying that everything had to be rolled on the "to-hit" basis, meaning you always suceed on a 5 or 6 which kinda worked but made skills less meaningful once you reached a certain number of dice to throw. 

And not to mention, a game like this needs a surreal collection of crazy weapon names to go with the absurd combat system. 

Basically, it was fun despite being barebones and it´s a nice enough game that I would play on a convention instead of doing nothing during an evening.

Let´s devolve!

Here I have a fun little game idea for you. You will need a d4 to a d12.

First, realize the following, this is a barebones idea of a system, still, with a good DM this is as playable as everything else. It wil basically be a fantasy game but surely the idea is adaptable.

Give a player a sheet of paper.

Let him write a name of his character. Nicknames are better, but normal names will also serve.

Now he chooses his class.

He can choose Warrior/Wizard/Thief.

Each class comes with its own way of play and special abilities.

This is important because it explains why every player needs his own set of dice.

Warrior

He gets the d8 for hitpoints per level.

He attacks with a d6. Every 5 or 6 is a hit. Every 6 he rolls is a critical. He gains a +1 to-hit per 2 level.

So at level 3 he hits on a 4,5,6 and on level 5 on a 3,4,5,6 etc...

If he makes a critical hit, he rolls the d4 for additional damage.

The d10 is the experience die. Everytime he has made 10 kills, he levels up and the die resets to zero.

The d12 is his potion die. Each time he levels up, he gains a potion. 

A potion restores a full die of hitpoints.

He can use all weapons (except 2 one-handed) and all armour types.

Wizard

He gets the d4 for hitpoints per level.

He attacks with a d6. Every 5 or 6 is a hit.Every set rolled is a misfire. He gains an additional d6 per level.

If he makes a set, the spell screws up spectacularly into the wizards face. 

The wizard takes as much damage as he has dice in the set. He can decide how many dice to use to attack.

The d12 is his experience die. Everytime he has made 12 kills, he levels up and the die resets to zero.

The d10 is his elixir die. Each time he levels up, he gains an elixir. 

An elixir allows a spellcast without misfire.

He may never use weapons or armour.

Thief

He gets the d6 for hitpoints per level.

He attacks with a d6. Every 5 or 6 is a hit. Every set he rolls is a critical. 

He gains an additional critical die per 2 level. 

If he makes a critical hit, he rolls the d4 for additional damage.

So at level 3 if he hits he does one damage but on a critical hit he rolls 2d4 extra. At level 5 3d4 etc...

The d8 is the experience die. Everytime he has made 8 kills, he levels up and the die resets to zero.

The d10 is his bomb die. Each time he levels up, he gains a bomb. A bomb destroys a full die of hitpoints.

He can use all weapon types (except 2-handed ones) and only light armour.

A warrior and thief may use weapons and armor.

Weapons make you stronger. A new weapon always adds a die to the attack.

You can only gain one new weapon per level. 

To gain a new weapon, you roll a d6. On a hit (5 or 6) you gained a new weapon. 

You do the same thing to gain armour. 

However, you may only roll for armour on the levels 5, 10 and 15.

Armour give the player a resistance save against enemy hits.

If an enemy hits a player, the player gets to roll for every hit made against him.

6+ for light armour. 4+ for medium armour. 2+ for heavy armour.

However, heavy armour takes away one attack die to use.

Enemies always hit on a 5 or 6 on a d6. 

There are at least as many enemies as the GM has d6 in his hands to roll. 

Sometimes more. Sometimes less.

In combat, everyone acts at the same time.

The game ends when the people playing decide, that they had enough.

So there you have it. A barebones version of a very funny game system possible to write on a few cards and bring to everywhere you want to play it. You could print it and start the fun. Go dungeon crawl!

ORE II

Mal sehen. Da die meisten traditionellen Encounter eh unter die Kategorie "Unwürdige Gegner" fallen, muss man für ORE nur die wirklich wichtigen NPCs mit Werten ausstatten und selbst dabei kann man ultimativ recht flink sein. Zauber müssen gebastelt werden, dafür kann man sich aber einen Nachmittag hinsetzen für die W100-Tabelle, das sollte wohl gehen. Texte geschrieben, Umgebungen gebastelt, Followers generiert werden. Eine Welt muss lebendig gemacht werden.

Natürlich bringt einem all das nur was, wenn die Spielerschaft mit auf den Zug springt. Ein schwieriges Unterfangen, zugegeben. Ein Drittel ist voll dabei, ein Drittel ist unentschlossen und ein Drittel ist miefig.

Aber wir werden das schon geregelt bekommen. Mal kucken, ob ich die nächsten Tage nicht meine Aufzeichnungen hier einfach mal online setze...

ORE I

Die technischen Probleme wurden notdürftig behoben, das Hauptquartier sollte also im besten Falle am Ende der Woche wieder einsatzbereit sein. Schonwieder eine anstrengende Woche vor mir. Wenigstens sind 2 der kommenden 4 Rollenspielabende bereits vorbereitet bzw. fordern mich als Spieler denn als Spielleiter. Auch mal schön. Aber wo ich eigentlich hin wollte...

ORE

Die One-Roll-Engine ist ein Produkt von Greg Stolze, bekannt für Rollenspiele wie Unknown Armies, Better Angels, REIGN, NEMESIS, Feng Shui und andere Dinge, für viele in Deutschland aber vermutlich eher aufgrund seiner Mitarbeit an diversen WhiteWolf-Produkten.

Dieser Mensch jedenfalls, ist mithin dafür hauptverantwortlich, dass wir heutzutage mit der ORE arbeiten könnte. Die OneRollEngine verspricht dem Namen nach schonmal, dass man Dinge mit nur einem Wurf lösen kann. Ein etwas knackiger Anspruch, aber schauen wir uns das mal genauer an. 

Gewürfelt wird immer mit W10, die Zahl bestimmt sich nach dem Attributswert plus Fertigkeitswert und aus den geworfenen Zahlen macht man dann Paarungen. Dieser werden in einer bestimmten Formel notiert. Wenn viele Würfel die gleiche Zahl haben, nennt das System dies die Weite, bei einer hohen Ziffer auf mehreren Würfeln eine Höhe. Notiert wird dies mit Weite X Höhe also quasi bei 5W10 bekomme ich 1,3,6,6,6 raus. Dann habe ich zweimal Müll oder sogenannte "Waste Dices" und eine Paarung oder ein SET wie sie ORE benennt, die hier 3x6 geschrieben wird. 

Die Anzahl der Würfel im Set, die immer mindestens 2 ergeben muss, sonst gibt es kein Set, nennt dabei die Geschwindigkeit, die Höhe die Finesse mit der die Aufgabe erledigt wird. Fertigkeitswürfe richten sich im Zielwert im Normalfall nach der Höhe, aber dies kann offenkundig variiert werden. So bekommen wir über die 2 Achsen des Spiels bereits einige Informationen über eine Tätigkeit mit einem einzigen Wurf heraus. Clever.

Hier hört das System natürlich noch nicht auf. Für den Kampf und die Magie entscheidet die Weite auch über die Stärke des Angriffs, während die Höhe die Trefferzone angibt.

ORE benutzt dabei, wie angedeutet wurde, ein Shadowrun-artiges Wertesystem. Charaktere haben Attribute in Höhe X die die Anzahl Würfel für einen Wurf auf das Attribut angeben, ebenso wie Fertigkeiten. Bei Würfen auf letzteres werden diese Würfel dann kombiniert. ORE kennt dabei 6 Attribute, 2 Körperliche, Geistige und Soziale jeweils, dazu eine Anzahl von Fertigkeiten die mit den jeweiligen Attributen verknüpft sind.

Zusätzlich kann ein Spieler in einer Fertigkeit noch sogenannte Expert oder Master Die erwerben. Dies stellt quasi Ausbildungsfähigkeit bzw. Professionalität dar. So wird der Expert Die vor dem Wurf bereits auf eine Zahl gelegt, während der Master Die erst nach dem Wurf platziert wird und damit immer ein Set garantiert.

Das Konzept der ORE zieht sich dabei über alle Aspekte. Mit einem Wurf kann ein Charakter erstellt werden, Monstren, Magische Formeln, Reiche etc.

Das ist aber garnicht der Kicker bei diesem System. Faszinierend wird es besonders dadurch, dass es ein sogenanntes "Company"-System besitzt, das nahtlos mit der Spielerebene interagieren und von diesen manipuliert werden kann, was erlaubt, großes Political Play ins Spiel zu bringen.

Und der große Nachteil? Als universell angelegtes System kommt viel Arbeit auf den SL zu. Monstererschaffung, Zauberbastelei (Das Grundsystem gibt primär Vorschläge wie diese aussehen können) etc.

Da ich mit einer Gruppe das System diesen Donnerstag antesten werde, dann näheres.

Ungünstiges zum Rechnertod

Aaargh. schon wieder eine von diesen Wochen, wo mittendrin lebensnotwendige
Gerätschaften spontan ihren Geist aufgeben. Als ob ich das momentan gebraucht habe, das mir der desktop-pc vor der nase kaputtgeht. Hilft nix, der mutige Mensch muss die Not zur Tugend machen.

Auf der Suche nach dem besten System

Es kann machnmal schon eine Qual sein, wenn man sich nicht auf das typische DnD-System verlassen will, um mit seinen Freunden/Bekannten eine kleine Rollenspielkampagne zu spielen und deswegen Spielsysteme durchschnüffelt. Sowas ärgerliches, besonders wenn ich mri den Stapel an Text ankucke den ich noch durchaerbeiten muss für den Zeitpunkt an dem ich das ganze präsentieren will. Hilft nix, muss ich durch. 

Horrido.

Statusbericht Mitte November

Eigentlich hatte ich bis eben eine recht lange Auflistung von Dingen über die ich geredet hatte und reden wollte, weil es ja immer etwas gibt, über das man sich auslassen kann. Leider hat sich Blogger beim Speichern entschieden, den Text zu korrumpieren und ich musste erst alles löschen und von neuem schreiben. Da ich dazu keinen Bock habe, hier die Kurzfassung.

- Ich werde kein Jurist

- Wir haben keine Regierung, also keine neue. Immernoch nicht.

- Ab Montag gehts in den Arbeitsmarkt.

- NaNoWriMo ist zur Hälfte vorbei und es sind noch 0 Worte geschrieben worden. Mist.

- Typisches BlaBla über geopolitische Lage.

- Wir werden SexBots vor KIs haben.

In diesem Sinne,

Frohes Walhalla oder so...hüstel

Vergangenheit und Verhaltensweisen

1982 kam mit Blade Runner von Ridley Scott ein Film über eine Zukunft in der Menschen Maschinen bauen, die Menschen-ähnlich als Werktiere verwendet werden. In einer technisch gut gemachten Szene fragt Deckard Dr.Tyrell, den Erfinder der "Replikanten", wie er das Problem der psychotischen Verhaltensweisen umgehen will. Darauf antwortet ihm Tyrell, dass die neueste Generation von "Replikanten" mit einer künstlichen Vergangenheit ausgestattet werden soll. 

Damit soll sichergestellt werden, dass sie nicht alle Erfahrungen kindergleich als neuartig und bedrohlich empfinden und sie zu psychotischen Verhaltensweisen verleiten. Der Prototyp in Form von Tyrells Sekretärin Rachel ist dabei ein exzellentes Beispiel, da es eine emotional sichere und gefestigte Persönlichkeit darstellt, die in der Lage ist mit den Wirrungen der um sie entstandenen Welt fertig zu werden.

In meinen Augen ist dies eine wichtige Lektion, die man als Rollenspieler unbedingt mitnehmen sollte. Eines der größten Probleme das ich bei vielen meiner Mitspieler sehe, ist, dass sie kein Verständnis ihrer Charaktere über "One-Liner" und "Klischees" haben, die sich zumeist aus bekannnten Medien zusammensetzen. Der Grund dafür ist in meinen Augen, das sich viele niemals damit auseinandersetzen, warum der Charakter so ist, wie er im Spiel ist, weil er zu oft keine Vergangenheit hat. Er ist, wie Tyrells Replikanten als Charakter eine Mischung verschiedenster Elemente die zusammen gegeben eine psychotische Mischung ergeben. 

Indem Spieler nicht nur nur klischeehaft eine Vergangenheit zusammensetzen und sich auch mal Gedanken über die Vergangenheit der von ihnen gespielten Charaktere machen, würde sich oft ergeben, dass viele Charaktere  bestimmte Verhaltensweisen anden Tag legen, die eigentlich nicht nur eine interessante Herausforderung fürs Rollenspiel darstellen würden, sondern auch klarmachen würde, warum viele Konzepte eigentlich mehr Gedanken erfordern fürs Kampagnenspiel, als viele Charaktere sich jemals machen.

Unter Stress?

Es tut mir ja wirklich leid aber was soll ichdenn  machen... auser vielleicht endlich mal wieder ordentlich updaten. Wer weiss vielleicht komm ich die tage dazueine kleine leseprobe hochzuladen. Es erfordert etwas übung das hier vom tablet aus zu schreiben aber am ende ist es doch nur eine sache der gewöhnung. Jedenfalls bin ich momentan mot ein paar prjekten beschäftigt, die hoffentlich früchte tragen, was ser einfsch vom updaten abhält. Davon abgesehem sollte ich wohl wieder anfsngen mit selbst gesetzten deadlines zu arbeiten da mir wohl sonst der druck fehlt der mir hilft so gut zu arbeiten. In diesem Sinne. Cherrioooo...

Bundestagswahl 2013

Wahltag Wahltag, endlich wieder Wahltag ...tanderadei.

Heute begibt sich das Deutsche Volk also, einen neuen Regenten einzusetzen. Lassen wir uns mal überraschen, ob es derselbe alte Regent wird, der uns auch die letzten 4 Jahre schon regierte. Wir bleiben gespannt.

Republik der Betrogenen

Man muss unterstellen, dass es eine Meisterleistung war, als Politik aus der Epoche der Mass Politics weniger den  Gründen als der Ideologie unterstellt war. Ein Betrug an den Ideen des demokratischen Gedanken. Oder ist die Diktatur der Mehrheit immer eine Tyrannei der Populis Inperitus, eine Unterwerfung der Populis Reliquis? Wo ist die Vox Ratio? Wo sind die Revolutionäre des humanistischen Gedankens?

Connichi!

Ha. 

Bis Sonntag bin ich auf der Connichi am Rumschuften. Mwahahaha, aber keine Sorge, ich bringe Bildmaterial zurück. Ich bin ja sooooo gespannt wie sich eine Anime-Con ausnimmt. Da ich ja trotz diverser Fanbindungen an das Material Sympathien dafür habe, erwarte ich abgedrehtes zu sehen. 

Drückt mir die Daumen.

City of Glass

As I have finished my City Of Glass-Read a few weeks ago, I was waiting to put this online here. Take a look, I apologize for the audio quality.

City of Glass

For those who don´t know, City of Glass is a story by Paul Auster as part of his American Trilogy of stories and depicts a modern american take on the issue of speech and identity.

Inspiration

Ihr kennt das sicherlich, ihr sitzt an eurem Ort der Macht und auf einmal trifft es euch. Der Funke, der Kuss der Muse, die Idee für etwas wirklich großartiges. Und ihr schreibt es nieder, in einer Art Entwurf? Ich vermute mal, die meisten machen aus dieser Idee nie etwas, andererseits weiß ich dank umfangreicher Recherche, dass es genügend Menschen gibt die etwas daraus machen. Was auch erklärt, warum es soviel Müll und Fanfiction online gibt. Überhaupt scheint der Antrieb des Menschen, Geschichten zu erzählen enorm groß zu sein. Nicht, das alle Geschichten wert sind, es zu erzählen. Witzig, ich hab noch beim Schreiben meinen Punkt vergessen.

Nach der RatCon ist vor der RatCon

Boah. Endlich ausgeschlafen und nicht mehr erschlagen vom Wochenende, präsentiere ich wie üblich meine Bilderkollektion zum Thema RatCon 2013, leider diesmal ohne Bilder vom Sonntag, da meine Kamera auf die spontane Idee kam, ihre Batterien zu fressen. Aber ich bin mir sicher, dass es wie so oft einfacher ist, die Bilder einfach für sich sprechen zu lassen.

Ratcon 2013

Wie die letzten Jahre üblich geworden, fahre ich mit einigen Bekannten zur RatCon, die nun zum zweiten Mal in der Stadthalle Unna stattfinden wird. Und natürlich werde ich auch dieses Jahr wieder Bilder mitbringen, sowie Erklärungsmaterial um den Daheimgebliebenen einen Eindruck zu vermitteln davon, was sie dieses Jahr verpasst haben und was es an interessanten Neuigkeiten gab. Und natürlich meine persönliche, unnachahmliche Perspektive auf das ganze. 

Und nebenbei werde ich den Stress der vergangenen Wochen abbauen und mich auf andere Dinge konzentrieren können. Zum Beispiel auf die Tatsache, dass in nichtmal einem Monat bereits die Namenlosen Tage 15 anstehen. Da muss noch organisiert werden was das Zeug hält! Und natürlich nicht zu vergessen ein paar andere Projekte an denen ich noch arbeite.

Past the Point of No Return

Finished. I might just have handed in my final exam paper. Now begins the waiting game, but for all intents and purposes, I have left my shackles behind. Freedom!

Of course, that is, unless freedom is a curse like the binding was. If one cannot decide for himself, then where is one to go. Contingency plans, where art thou? Bah. What for do I care? For now, I shall concentrate my efforts on the coming weekend. 

To Unna!

Final Exam coming up

This is it. The last exam. The final hurdle. Do this, and I am freed from all conventions of my currently chosen path of learning. Come now, cast of the chains that have bound you to this shallow plain and ascend with me for the final climb, towards the promised place! ONWARDS!

University Life - Almost Done

Week 2 of final exams. I hate these, you have to start way too early in the morning and then it turns into a kind of endurance race for five hours in which you can only hope to have learned and understood enough to solve the particular problems turning up in THAT ONE CASE. Today, tomorrow and Thursday, then it´s in the hands of higher authorities than mine. Heres to me and hoping for victory. Just in case, I might fail, I will have to prepare for some contingency plans.

Wish me luck.

Dinge die ich hasse

Zum Beispiel wenn ich, wie vorliegend, vor einem wichtigen frühen Termin nicht schlafen kann, weil Aufregung, Nerven, Stress und Erschöpfung sich mit Adrenalin zu einem wunderbaren Cocktail versammeln der dafür sorgt dass einem gleichzeitig schlecht und aktivitäts-suchend im bett sitzt und sich fragt warum man den Geist nicht bändigen kann, der einen wach hält. Der Schnupfen tut sein Übriges. 

In diesem Sinne, Gute Nacht...argh

August Movies

These past few days I took the time to watch a few, nothing too exciting, just a few things I really had wanted to see and which were helpful in taking my mind of other, more difficult to-approach-things.

Now You See Me

4 street magicians are bound together by an ancient cult promising them real magic if they can impress them with modern magic while being hunted by the FBI and Interpol at every step, robbing banks, corporations and a filthy rich Michael Caine. Now let me be the first to say, that yes, it is okay, but it´s not great and when you are outperformed by your supporting cast, then you have made something wrong. Now, except Woody Harrelson who seems strangely out of place in this story, the others are quite the weak link against Caine and Freeman, but this is frankly embarassing to watch. Not to mention that the plot is weak and the twist is rather telegraphed. Also, in a movie about people trying to impress with magic TRICKS, because boodyhoo magic isn´t real too bad, seeing tricks that are rather impossible without the help of sci-fi-tech is a sad revelation about the screenwriters ability to fit their tricks in a realistic path. If you have nothing else to do, you might see this. But it´s not really worth the watch, maybe on christmas when you are at your families and nothing else in on in the telly.

R.I.P.D.

A buddy-cop movie with Ryan Reynolds and Jeff Bridges about playing undead cops hunting the evil souls led by a undead Kevin Bacon. The action is standard fare, the effects are lacklustre and the story is so-so. It has a few laughs but mostly Jeff Bridges plays against a wooden Ryan Reynolds. Once again the latter dissapoints, as I had so much hope for him after Buried but this is just sad. It´s ok, but don´t expect something big from it. Worth a rental, not for going to the movies.

The Incredible Burt Wonderstone

Steve Carell is funny and the movie is interesting but far too short and rushes through the necessary steps to make his main character, a pompous 80s-magician learn the hard way, how being a good person can help you with life.

World War Z

Blech. I know the book. This movie is bad. Brad Pitt is uninspired, the zombies are lame and mostly never shown in full light not to mention far too often full CGI and the solution is so stupid it isn´t even worth it. It´s no wonder Straczyinsky disowned the screenplay they used to make this.

Joseph Campbell about modern societal culture

In the United States there is even a pathos of inverted emphasis: the goal not to grow old, but to remain young; not to mature away from Mother, but to cleave to her. And so, while husbands are worshipping at their boyhood shrines, being the lawyers, merchants or masterminds their parents wanted them to be, their wives, even after fourteen years of marriage and two fine children produced and raised, are still on the search for love - which can come to them only from the centaurs, sileni, satyrs, and other concupiscent incubi of the rout of Pan, either as in ther second of the above recited dreams, or as the in our popular, vanilla-frosted temples of the venereal goddess, under the make-up of the latest heroes of the screen.

Joseph Campbell - The hero with a thousand faces (1949)

I think that Campbell, who stylised this short sentence in his prologue of the explanation given about the mono-myth he uncovered in his comparative mythology-study, has trod on more than a fleeting point here. What he speaks about is one of the most concise statements of the current culture of western civilization and the development of the younger generation in power since the past 60 years.

I have come to theorize the absence of rituals as Campbell puts it to be one of the reasons for the overwrought emphasis in our current streams of philosophical and modern cultural context, which might even be damnable considering its content.

However, the idea of rituals helping to move along from the childhood to manhood or comparatively the same for females as the pathing from girls to women is one primarily either culturally or historically dictated by necessity or religious emphasis, like the roman-catholic communion, the protestant confirmation, the east german Jugendweihe or the aboriginal circumcision as signs of breaking into the new community as a reborn individual.

As such, removed from these, even if its importance is a given, should such rituals be reintroduced or can their effect be imitated with other scenarios?

Considering I have only started reading his book though, I may have missed societal development that already did so or dismissed these claims in these past few years. I will confer my findings at later dates.

Poetry!

Two loves has the earthly man
of body and of mind
neither noble nor debased
and each, in their time, often mistaken

 Anonymous